НОВОСТИ ФУТБОЛА | СТАТЬИ | ОБЗОРЫ | ВИДЕО | РЕЗУЛЬТАТЫ LIVE | КОНТАКТЫ | КОТИРОВКИ
    

###Первая лига. Гелиос - Харьков 0:1. Не во сне, а наяву ###


"Гелиос" - "Харьков" 0:1

Гол: Корольчук 78 (пен.)

«Гелиос»: Качоренко, Даценко, Борзенко, Лобойко, Евстафиев (Гостев, 31), Сумцов, Гади (Романчук, 68), Соломаха, Даудов, Фоменко (Яровенко, 73), Тарасенко (Скрипник, 77)

ФК «Харьков»: Ходанович, Можаев, Бородавка, Черников, Корольчук, Жеребцов (А. Кравченко, 88), Литвиненко, Скляр (Иванченко, 64), Афанасьев, Гринченко, Паламарчук (Нагинайлов, 61)

Предупреждены: Романчук 81 – Черников 57, Корольчук 63, Афанасьев 79, Бородавка 90+3

Удалены: Даценко (39, фол последней надежды)- Качоренко (76, фол последней надежды)

Есть полная уверенность в том, что ни в стане «Гелиоса» (даже в самом-самом страшном сне), ни в стане «Харькова» (даже в самом-самом сладком сне) подобный результат очной битвы не ожидал увидеть никто. Причин на это было множество, но останавливаться на них – нет совершенно никакого смысла.

Исходя из этого, с некой иронией можно было воспринять слова наставника «горожан» Рината Морозова, когда он после матча заявил, что победа его подопечных заслуженна, ведь работа, которую они проводят с момента его прихода в коллектив, рано или поздно должна была дать плоды. Выходит, дала. Но означает ли это, что главный тренер «Харькова» знал о том, что его подопечные получат по ходу матча перевес вначале в одного игрока, а затем – и вовсе в два, плюс в ворота «Гелиоса» будет назначен далеко не самый убедительный 11-метровый, который-то и решит исход матча в пользу его команды? Как-то в это не верится. Раз так, то Морозов явно лукавил, а все случившееся стоит принять как явную несправедливость по отношению к хозяевам поля и умопомрачительную улыбку Фортуны в адрес гостей. Да… Чуть не забыли о судейских ляпах харьковчанина Анатолия Абдулы, который, мягко говоря, занести себе в актив данный поединок никак не может.

«Солнечные» были полны решимости реабилитироваться за три поражения кряду в предыдущих матчах. Но запредельный настрой сыграл с ними злую шутку. Ко всему, с первых минут оборона «красно-черных» чаще сбоила, нежели действовала слаженно и надежно. Настоящий пожар возник у ворот Качоренко на 23-й минуте, когда после розыгрыша «горожанами» первого в матче углового защитники «Гелиоса» не на шутку запаниковали. Благо, во что-то серьезное их нервозность не переросла. А форменный провал в рядах оборонцев хозяев случился на 39-й минуте. Подвижный Корольчук попытался вырваться на оперативный простор перед воротами Качоренко, но оказался на газоне. Абдула зафиксировал нарушение правил перед самой штрафной «солнечных», а сфолившему Даценко предъявил красную карточку. Дивиденды из перспективного штрафного «малиново-зеленые» не выжили (Корольчук пробил в стенку), и на перерыв команды отбыли при нулях на табло.

В принципе, 0:0 после первой 45-минутки были не очень уж логичны. Большую часть игрового времени первой половины встречи «солнечные» провели в непрекращающихся атаках на ворота Ходановича. Мячом они владели много, комбинировали так же достаточно, но, к сожалению, должной остротой и созданием по-настоящему убойных моментов не баловали. Почему? Как-то ну уж очень беззубо и прямолинейно действовали футболисты «Гелиоса» в середине поля. Как следствие, форварды Фоменко и Тарасенко часто оказывались на голодном пайке (последний, правда, регулярно оттягивался назад в поиске мяча). Увы, не было им традиционной поддержки и с флангов, где то терялись, то выстреливали Даудов с Гади.

Игроки в зеленых футболках («горожане») такому развитию событий на поле не сильно-то сопротивлялись. Оно и понятно было, ведь их первоочередной задачей на поединок было пресекать все попытки хозяев развернуться во всю ширь и выжидать, выжидать и еще раз выжидать свой шанс в атаке. Своего они дождались на 79-й минуте, а соучастником 11-метрового в ворота «Гелиоса» стал защитник хозяев Бочкур, заменивший еще до перерыва Евстафиева. Бездарно приняв передачу перед штрафной, он позволил Корольчуку обокрасть себя, а затем… просто остановился. «Горожанин» же смело пошел на Качоренко и попытался уже в пределах штрафной прокинуть мяч под вратарем. Попытка успехов не увенчалась, а Абдула классифицировал контакт между вратарем и нападавшим как фол последней надежды со стороны оборонявшегося. В итоге, перст рефери указал на «точку», а голкипер увидел перед собой красную карточку. Корольчук, заработавший пенальти, сам с 11-метровой отметки пробил точно в правый от себя угол ворот. Скрипник, занявший место в рамке, направление удара угадал, но до траектории полета мяча не дотянулся – 0:1.

После пропущенного гола у «солнечных» оказалось немногим более десяти минут на то, чтобы исправить ситуацию. И они вполне были близки к тому, чтобы фиаско избежать. И вот тут-то нужно с сожалением признать, что лучше бы поединок судил арбитр не из Харькова. Местный служитель Фемиды Анатолий Абдула в ключевой момент встречи поплыл. Вначале он оставил без внимания нарушение правил перед воротами «Харькова» на Яровенко, затем усмотрел нырок со стороны Романчука, которого в тисках встречали в своей штрафной два «горожанина», а на последок – не решился зафиксировать фол со стороны Бородавки, когда тот уже в компенсированное время встречи подталкивал на линии вратарской в спину все того же Яровенко. Возможно, детальный разбор упомянутых эпизодов утверждения об ошибках рефери и опровергнет, но фактом останется то, что арбитр во всех этих моментах действовал не достаточно авторитетно и солидно, а так же не в духе игры.

В результате отчаянные попытки игроков «Гелиоса» уйти от поражения оказались бесплодными. Зато новыми «подробностями» обросли текущие серии неудач команды. «Солнечные» вот уже в шести матчах подряд не могут выиграть, а их безголевая серия насчитывает уже 363 минуты. С такими «достижениями» пора бы завязывать.

Яндекс.Метрика



Топ клубов мира


Топ игроков


Лучшие сборные

© Неофициальный сайт украинского футбольного клуба Гелиос из города Харьков - при публикации на вашем сайте наших материалов прямая ссылка обязательна!