###Перша ліга. Княжа - Геліос 1:1 ###

"Княжа" - "Геліос" 1:1

Голи: Корольков 68 - Вітер 15 (пен.)

«Княжа»: Скрипник, Башлай, Налигач, Сахно, Мостовий, Курневич (Малик, 83), Лупашко, Проневич (Зозуля, 78), Акимов (Танчик, 68), Корольков, Мандзюк

Команди жваво розіграли дебют і вже до десятої хвилини обмінялися гострими моментами. Спочатку Курневич, отримавши від Акимова передачу на хід, утік від опонентів майже з центрального кола, однак забити не зміг: на завершальний удар Сашкові просто забракло сил. А гості, вивівши невдовзі на вогневий рубіж Вітера, задовольнилися лише кутовим. Ще за п`ять хвилин «Геліос» повів у рахунку. Вітер у затяжному протиборстві з Налигачем упав, а суддя за підказкою свого асистента призначив одинадцятиметровий. Вельми сумнівний вирок арбітра матеріалізував у гол сам потерпілий. Господарі відповіли двома цілеспрямованими атаками, і впродовж якихось п`яти хвилин могли не лише відновити рівновагу, але й вийти вперед. Однак Мандзюк, увірвавшись до карної зони «сонячних» з лівого флангу, вистрілив невлучно. А потім уже суддя відмінив гол, визначивши напад на воротаря гостей. Пристрасті били через край, і наприкінці першої чверті матчу наставник «Княжої» залишив капітанський місток на вимогу арбітра. З-поміж інших першотаймових подій варто виокремити ще й потужний «постріл» Проневича з середньої дистанції — м`яч вилетів на кутовий. По перерві перевага княжичів була беззаперечної і вражаючою. Бувало, що м`яч по п`ять і більше хвилин не полишав половини поля харків`ян. Однак у сітці воріт «Геліоса» він побував лише раз. Це молодий Корольков, долучившись до розиграшу «стандарту», більярдним ударом у нижній кут поновив нічийний результат — 1:1. Так і закінчився цей матч, хоча Мандзюк з одноклубниками обернули його на горезвісний фестиваль змарнованих нагод.

Нічийний підсумок матчу наставники команд сприйняли, як і слід було чекати, по-різному. Юрія Погребняка, тренера «Геліоса», такий підсумок протистояння задовольнив повною мірою. Хоча до своїх підопічних фахівець мав претензій багато.

— Ми вивчали можливості «Княжої», тому й знали, що це добре організована команда, яка вміє швидко переходити від оборони до наступу, — наголосив Юрій Погребняк. — Однак грати було важко. Не в останню чергу тому, що маємо внутрішні кадрові труднощі. «Геліос» переживає складний період реорганізації, з деякими виконавцями ми розпрощаємося вже найближчим часом, оскільки їхня гра колектив уже не задовольняє.

— Не приховую: ми розраховували сьогодні виключно на перемогу, — зізнався Віталій Левченко, в.о. головного тренера «Княжої». — Цього вимагали і реальна ситуація, і турнірна перспектива. Зважаючи на це, нічия команду не задовольнила: ми радше втратили два очки, ніж здобули одне. Проте великих претензій до футболістів я не маю. Хіба що з приводу низького відсотка реалізації в атаках… Коментувати арбітраж я не буду — ви самі все бачили. Висловлюся так: доки суддівство в українському футболі буде способом заробляння грошей, доти його справжній прогрес буде під загрозою зриву… І про уточнення «в.о.» до моєї посади. Ви знаєте: я працюю в структурах «Княжої» з початку заснування клубу і не вельми зважаю на те, як формулюється моя посада. Для мене найважливіше — працювати на совість. Іншими словами — як працювати, а не де. Решта — в компетенції керівництва клубу. Тож і мої емоційні зриви під час матчу, за які прошу вибачення в усіх, трапляються лише тому, що я віддаюся праці сповна й не можу бути байдужим.